本文来源：时代周报 作者：赵鹏配资系统
2026年年初，银价飙升，倒逼光伏“无银化”加速。银包铜、纯铜浆、铝代银、电镀铜等去银技术路线集体提速，龙头企业纷纷“断银求生”，集体押注去银化趋势。因此，业内将2026年视为“无银化”元年。
“‘少银化’较‘无银化’更加务实，在未牺牲电池转化效率和使用寿命的同时，可以明显降低银用量，以减少生产成本；同时，我们创新性推行‘少银降本、全银保值’的双轨策略，系统性应对原材料成本波动。”晶澳科技（002459.SZ）产品与解决方案研发中心、产品管理部负责人秦潇在接受时代周报记者采访时表示。
面对光伏行业当前面临的压力，秦潇认为，“技术锚定+场景深耕”差异化策略必不可少。以晶澳科技为例，公司在技术上聚焦N型TOPCon高效电池量产降本，同步布局钙钛矿/晶硅叠层，确保技术代际领先；场景上主动向下游延伸，构建“组件+储能系统+智能运维”一体化交付能力，目前已在中东、越南落地多个光储联合体项目，将单纯产品销售转化为长期能源服务合约，平抑周期波动影响。
对于AI在光伏企业的应用，秦潇介绍称，制造端，利用企业数十年工程技术沉淀，实现AI工艺控制，保障品质；在组件封装工序部署AI视觉质检系统，缺陷识别准确率达99.2%，减少人工复检工时40%；管理端，将三十年管理经验图谱化，构建分层分级决策模型，新产品上市周期压缩38天；运维端，智慧能源平台接入电站实时数据，AI负荷预测误差＜3%，结合数字孪生技术实现故障提前72小时预警。
光伏领域转向“价值回归”
时代周报：当前光伏行业整体处于怎样的发展阶段？是仍处于震荡调整期，还是已出现企稳回升的明确信号？
秦潇：目前行业正处在从“规模扩张”向“价值回归”的关键阶段。全球对能源安全与独立的关注持续提升，光伏及储能投资为市场需求提供了一定支撑；供给端则因前期大规模扩产形成阶段性过剩，价格承压，但已出现边际企稳迹象。这并非简单复苏，而是从粗放扩张转向高质量发展的关键过渡期，企业分化加速，技术迭代与成本管控能力成为生存分水岭。
时代周报：光伏行业的压力是依靠市场自发淘汰，还是依赖需求端持续扩容来消化？
秦潇：产能出清不会单靠某一种路径，而是“强制出清”与“需求扩容”双轨并行。一方面，低效产能必然在价格战、技术迭代和融资约束下加速退出，尤其是缺乏N型高效技术转化能力或供应链韧性的企业将难以为继；另一方面，新型应用场景正快速打开增量空间，光储一体化、分布式光伏渗透率提升、海外本土化建厂带来的本地电力需求增加，都在实质性扩大有效需求边界，从而缓解过剩压力。
时代周报：为何部分已丧失竞争力的企业仍在持续生产？其背后的核心动因是什么？
秦潇：根本原因在于退出机制不畅与沉没成本刚性。不少企业前期重资产投入已形成巨大固定成本，短期停产意味着设备闲置、人员冗余、贷款利息等持续支出，反而比微利运行更难承受；同时，在就业、税收、产业链稳定等多重因素的综合作用下，部分企业的市场出清过程有所延缓，这其中也包括了阶段性支持措施所带来的影响。此外，部分企业寄望于技术路线切换或下一轮周期反转，选择“躺平式坚守”。
时代周报：当前光伏下游应用需求的结构占比如何？
秦潇：现阶段集中式电站仍是最大需求来源，尤其是西北大型风光基地项目贡献显著；分布式光伏增速最快，在工商业屋顶和户用领域快速渗透。
N型电池成光伏主流
时代周报：当前主流N型电池技术（TOPCon、HJT、BC）各自的优劣势是什么？晶澳科技的技术路线选择逻辑是什么？
秦潇：N型电池技术是当前主流。TOPCon优势在于场景兼容度高、量产效率表现优秀、成本下降路径清晰；HJT理论效率高但设备投资大、银耗高；BC电池正面转换效率顶尖但工艺复杂、金属化难度大、成本居高不下。
晶澳科技选择TOPCon作为主力路线，因其在效率、成本、可靠性、量产稳定性四维平衡最优，且已实现组件效率24%的量产平均效率，叠加少银化工艺后单瓦银浆耗量较行业均值降低35%，保障了规模化盈利基础。
在标准测试条件下，晶澳科技TOPCon组件单位面积功率输出比同尺寸BC组件高，主要得益于更高的双面率和更优的弱光响应。结构可靠性方面，BC电池正面无栅线的设计虽降低遮光损失，但背面全金属化抗隐裂能力偏弱，而TOPCon采用成熟的钝化接触结构，在30年生命周期内实证衰减率低，尤其在高温高湿等严苛环境下表现更稳健。
时代周报：光伏与储能企业边界日益模糊，您如何看待这一融合趋势？是否意味着传统分工体系正在重构？
秦潇：这不仅是边界模糊，更是价值链的深度重铸。单一组件或单一储能设备已难以满足客户对度电成本（LCOE）和系统可用率的综合要求。晶澳科技正推动从“卖硬件”转向“卖能量服务”，将组件、储能、PCS、EMS及AI运维平台深度耦合。这种融合不是简单并购，而是底层技术标准、数据接口、质量管控体系的全面打通。
时代周报：晶澳科技出海战略的整体布局逻辑是什么？为何选择在越南、中东先行？
秦潇：出海本质是供应链全球化重构，我们的出海布局呈现出高度灵活性。越南布局基于成本优势与关税红利，我们当地工厂已实现85%本地化采购；中东则瞄准政策驱动型市场，与沙特ACWA Power等伙伴达成战略合作，锁定未来五年配套储能需求；例如在部分特殊市场，为适应当地新的产业政策与商业环境，我们主动调整业务模式，以轻资产方式为当地合作伙伴赋能。
时代周报：不同海外市场的核心竞争要素存在哪些差异？晶澳科技如何针对性匹配资源？
秦潇：欧洲市场拼的是“绿色溢价”兑现能力，我们重点强化碳足迹认证与回收责任体系建设；中东市场考验“政企协同”深度，我们派驻本地化团队参与国家可再生能源规划编制；东南亚市场决胜于“成本响应速度”，我们在越南建立“72小时供应链响应圈”，关键辅材库存覆盖15天生产需求。
钙钛矿叠层技术是确定性方向
时代周报：钙钛矿技术被广泛关注，对其产业化前景及技术路线选择持何种判断？
秦潇：我们判断钙钛矿单独作为主力发电技术可能性较低，因其在30年户外可靠性验证上仍无突破性进展。但钙钛矿/晶硅叠层是更确定性的方向，该技术能将组件效率从25%提升至30%以上，且封装成本摊薄效应显著。我们已建成中试线，目标2026年实现叠层组件小规模生产，重点攻关钙钛矿层大面积均匀涂布与可靠性技术。
时代周报：钙钛矿叠层技术的产业化时间表如何？面临的主要技术瓶颈是什么？
秦潇：从技术曲线看，2027年前后将进入初级产业化阶段，但全面替代晶硅需突破两大瓶颈：一是成本，当前大面积叠层组件的量产效率低，良率低，所以成本高；二是可靠性验证，钙钛矿材料在UV、湿度、热循环复合应力下可靠性技术尚未成熟。
时代周报：展望未来10年至20年，中国光伏技术的终极形态可能是什么？是否存在突破现有晶硅效率极限的可行路径？
秦潇：未来十年，钙钛矿/晶硅叠层将是主流形态，效率突破30%并实现30年可靠性验证；二十年维度，多结叠层有望冲击45%效率。真正颠覆性突破需跳出半导体光伏范式——比如基于热载流子提取的量子点光伏，或仿生叶绿素结构的有机光伏，这些尚处于实验室原理验证阶段。需要强调的是，任何新技术必须通过“30年户外实证”这一终极考卷，否则无法进入能源主赛道。
时代周报：中国光伏行业未来产业格局将如何演变？头部企业的核心竞争壁垒将体现在哪些维度？
秦潇：中国光伏行业是全球能源转型的重要推动力量。展望未来，行业可能呈现以下演进趋势：一是从“价格驱动”到“价值驱动”，转向规范治理与高质量发展。“反内卷”政策、强制质量标准等将推动行业告别低价恶性竞争，进入以技术创新和品质为核心的新阶段。
二是技术迭代持续加速、N型技术凭借更高效率成为市场主导。同时，钙钛矿等前沿技术也在孕育突破，持续驱动度电成本持续下降。
三是应用场景多元化与“光储融合”深化，光伏企业正加速从组件供应商向综合能源解决方案提供商转型。
四是全球化布局与本土化运营成为常态配资系统，中国光伏企业将继续深化全球产业链布局和本土化运营，构建更具韧性的全球供应链体系。
翻翻配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：网上炒股开户 学有所悟丨以坚强党性涵养正确政绩观
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯